（一）股权转让案中案

本所最近代理一宗股权转让纠纷仲裁案，指派有仲裁员工作经历的沈涛律师为转让交易受让方的代理人。

经研究材料，沈律师发现，此案中的转让尾款共70万元，此前就产生了两个仲裁案，分别是受让方追索违约赔偿46万元，转让方追索转让尾款28万元，二案均已经进入执行程序。受让方已经被白云法院执行到款项30多万元，但白云法院扣划后，将此款转入到了违约赔偿案中，并再次冻结转让方的20万元。半年时间二案没有进展，转让方再次提起仲裁，要求转让尾款42万元。

（二）一笔两案为那般？

为何转让方要将70万元款项分两次仲裁呢？沈律师查阅了前案的裁决书后，找到了原因：受让方以转让方行为违约仲裁三转让方赔偿42万元加4万律师费，转让方同时反请求股权转让余款。广州仲裁委以当事人并不完全一致，分案仲裁。转让方在分案时出现一个请求错误，其自行承认赔偿金额42万元，然后用70万扣减赔偿后，形成28万元的请求，然后在庭审是自愿抵销，但受让方未予确认。仲裁庭裁决，抵销一事双方可在执行程序中处理，本案只审请求部分，遂形成了28万元的裁决。

受让方以为已经债务抵销，不用再付赔偿款了，但转让方申请了强制执行。执行法官认为，双方可以在执行中抵销，但双方就是谈不成协议，于是形成了前面的执行僵局。转让方还就冻结一事，提起了执行异议，案件走向复杂。

（三）代理律师巧破局

沈律师向客户分析了三案情况，指出新仲裁案全败风险大，届时会多承担仲裁费、律师费。若及早和解，还有余额收回。客户同意后，沈律师向白云法院潘文宇法官发出和解申请，很快得到法官回应。转让方在三天后从浙江赶到白云法院，双方各自承担自己的法律责任，债权债务相互抵销后，转让方应再支付受让方67700元。双方签署协议，款项当场完成支付。不到十天，一纸和解协议，三案同时解决！

头发半白的潘法官感慨的说，不大的案件，清楚的事实，却搞成这样复杂，让已经满负荷的他无可奈何。这次感谢沈律师，能够推动和解，节约大家时间，实现三方共赢！